ARD：香港类风湿性关节炎患者接种两剂COVID-19疫苗与关节炎发烧关系

旨在：诊疗制剂后对痛风头痛的惧怕或许使症状犹豫诊疗制剂。迄今为止，尚无分析学术研究类止血性痛风（RA）症状COVID-19制剂诊疗和痛风头痛。因而，这篇来自香港大学的学术研究调查COVID-19完全制剂诊疗（两次完整剂量）与或许的痛风头痛之间的关系。

工具：RA症状从基于人群的电子病历之中筛选具体，并具有制剂诊疗链接，总称 BNT162b2（mRNA制剂）、CoronaVac（灭活流感病毒制剂）和从未诊疗制剂组。使用倾向增量函数调用学术研究设计更为了制剂诊疗后或许出现痛风的危险性。根据头痛之后的诊断记录，学术研究者将或许的痛风头痛定义为与RA或自由基性痛风相关的住院和门诊建议。对自 COVID-19制剂诊疗计划触发以来每周的止血解毒病患顺利进行了更为，以补充基于诊断的分析结果。

结果：在5493名RA症状（BNT162b2：653；CoronaVac：671；从未诊疗制剂：4169）之中，倾向评分增量泊松回归显示痛风头痛与COVID-19制剂诊疗之间无法特别是在关连性（（BNT162b2：调整后发病率比 0.86，95 %CI 0.73-1.01）；CoronaVac：0.87（0.74-1.02））。自大规模制剂诊疗计划触发以来，每周止血解毒物病患的分布在三组之间无法特别是在相异（Kruskal-Wallis检查的所有p值>0.1）。

结论：现在的确凿不支持完全诊疗mRNA或灭活流感病毒COVID-19制剂与或许的痛风头痛有关。应该期望RA症状给与COVID-19制剂。真实世界的COVID-19制剂安全性监测应继续在直接疾病活动性测试和免疫调节解毒物不足之处获取非常多关于痛风头痛和COVID-19制剂之间关连性的强力确凿。

中有：

Li X, et al. Ann Rheum Dis 2021;0:1–5. doi:10.1136/annrheumdis-2021-221571